林草網群 使用指南

推薦

qrc
 

植物沒有“腦子”

媒體:中國科學報  作者:唐一塵
專業號:柘珉1 2019/7/22 8:42:20

含羞草掉落實驗并不能證明植物擁有學習能力

研究人員表示,含羞草掉落實驗并不能證明植物擁有學習能力 。

當一棵樹在無人處孤零零地倒下時,它會感到痛苦和孤獨嗎?一些專家對這個問題給出了否定的答案。

近日發表于《植物科學趨勢》的一篇評論指出,根據科學家對簡單和復雜動物大腦的比較研究,可以推斷,植物并不具有意識。該研究旨在探索意識的演化過程。

“之前研究得出的結論是只有脊椎動物、節肢動物和頭足類動物的大腦結構達到了能夠產生意識的閾值,而其他動物則不具有意識。既然動物中都存在沒有意識的種類,那么沒有大腦,甚至連神經元都沒有的植物就更不可能擁有意識了。”美國加州大學圣克魯茲分校退休教授、發育生物學家Lincoln Taiz評論道。

自2006年植物神經生物學正式成為一個研究領域以來,圍繞著植物是否能思考、學習和有意選擇自己的行為等問題一直爭論不斷。有研究人員指出植物根本不可能成為神經生物學研究的對象。

“在研究中把植物擬人化有一個最大的危險:它會破壞研究者的客觀性。”Taiz表示,“很顯然,植物和動物在演化中各自形成的生存策略截然不同。大腦這種器官是非常奢侈的,而植物非要長出一套高度復雜的神經系統其實對自己也沒有什么好處。”

植物神經生物學的擁躉者對植物的電信號和動物的神經系統進行比較并發現了一定相似性,但Taiz與其他合作者則認為,這些研究者在上述比較中把大腦描述得像海綿一樣簡單。

植物電信號的功能主要是調節帶電分子在細胞膜上的分布和信息在植物體內的長距離傳遞。第一種功能可以讓植物葉片卷曲,這是通過調節離子運動,促使水流出細胞,由此改變細胞形狀實現的;而一片葉子被昆蟲啃咬后遠處葉片產生防御反應的過程,則是第二種功能的體現。植物這兩種行為都讓人覺得仿佛它在根據外界刺激作出反應,但Taiz等人強調,這些反應是受基因決定的,只是無數代自然選擇中適者生存的產物。

作者表示,希望以后能有更多實驗條件和實驗控制更嚴格的研究,厘清當前植物神經生物學實驗中尚未解決的問題。(來源:中國科學報 唐一塵)

相關論文信息:https://doi.org/10.1016/j.tplants.2019.05.008

閱讀 6215
我也說兩句
E-File帳號:用戶名: 密碼: [注冊]
評論:(內容不能超過500字,如果您不填寫用戶名和密碼只能以游客的身份發表評論。)

*評論內容將在30分鐘以后顯示!
版權聲明:
1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。
2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。
  名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司
  聯系人:李女士,QQ468780427
  網絡地址:www.arkoo.com
3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。

 

 

主辦單位:江西省林業科技培訓中心 運營:江西林科網
京ICP備05067984號-13
基于E-file技術構建

战舰少女投注 上海麻将连连看单机 天津时时彩走势图下载 比分网即时比分 美国职业棒球比分直播 股票啥时候开盘 安徽快3基本 31选7开奖结果开奖现场 日韩黄色片视频 股票入门基础知识电 填大坑棋牌怎么玩 秒速快三精准计划 福彩排列七今晚开奖结果 足彩比分直播APP 项目博客 兴动棋牌大庆麻将 天津福彩快乐10分钟开奖查询